· 设为首页
· 加入收藏
· 联系站长
 您现在的位置: 文采飞扬 >> 美文欣赏 >> 杂文荟萃 >> 杂七杂八 >> 文章正文
圈子是个套
作者:陈 仓   文章来源:《杂文月刊》   点击数:   更新时间:2007-10-14
 “圈子”一词是近20年流行的新词。圈子,古代叫做“党、派,党人、朋党”,近现代俗称为“山头、码头、窝子、门派”,也有叫做“沙龙”(salon)之类洋名的。圈子现象是当代行政管理学的研究课题之一,学名叫做“非正式组织”或“边缘化组织”。其实,圈子是个老现象、老问题、老话题。当代人大多从文化娱乐界的热闹浮华中看到圈子之利,而不谙圈子的束缚、牵连、局限之弊。 
  圈子不同于公法上的组织机构,也不同于私法上的法人实体。没章程,没合约,没责任,没权力,没义务,依靠兴趣爱好结合,依赖风俗习惯维系,全凭“仁义礼智信”等道德观念约束,“组织”形式和行为松散、无序、多变。如果没有事业上的长期合作,任何圈子都是“缘熟而聚,缘尽而散”。 
  圈子里的秩序依据名位、能力、资历、声望、人缘和对圈子的贡献自动形成,从属、伦理、理论和利益等关系交织其中。圈子里面圈套圈,依亲疏远近在思想、行为和密度上划分为核心层、紧密层、外围层。核心层通吃一切资源,紧密层左右逢源,外围层不过是看热闹的追星族。个人的成功最终要靠自己努力,圈子仅仅是个桥梁纽带,不可能包办代替。圈子的老大被拥戴,也被拥挤;圈内人被关照,也被关卡。许多人成也圈子,败也圈子。 
  圈子良莠不齐。良性圈子是一种和谐力量;反之,则与正式组织、法人和自然人的关系产生内在紧张。正式组织和法人实体之外的圈子多半为良性圈子,至少是无公害的朋友圈。正式组织和法人实体里的圈子因为有利害关系、感情纠葛,所以,带有很大的不确定性。结党营私,相互利用,党同伐异,破坏体制、秩序、公正,侵蚀公共权力和利益的圈子就是古代人说的“朋党”,是典型的恶性圈子。恶性圈子往往是紧密型圈子,一荣俱荣,一损俱损;倒一个头目倒一批人,臭一个成员臭一条街。 
  名利场上的圈子与圈子之间是一种相对封闭的专业江湖。圈子对内是开放的,对外是封闭的。圈子之间占山为王,各自为政,画地为牢,互动和博弈规律与打麻将差不多,结局也一如棋牌局面,“牌打三十年,各装各的钱”,两败俱伤,一地鸡毛。圈内人因为合作关系或兴趣爱好坐到一起,没有利害冲突的时候,大家相安无事,友谊第一,比赛第二;在利害冲突面前,总是比赛第一,友谊第二。亲家路宽,冤家路窄,师徒反目,挚友相残,情侣搏杀的故事不绝如缕,武侠小说中的典型案例比比皆是。悲欢离合、恩爱情仇的情形如同男女婚恋:钟情容易痴情难,好聚容易好散难。 
  圈子如同围城,城外边的人努力冲进去,城里面的人努力躲起来,不是躲到郊外,便是隐居在背街小巷。圈子外的未名人士希望被认识被关注被追捧,圈子里的知名人士努力让人“看不着,听不见,说不白,弄不清”,越是这样,反而越被关注被“干扰”。从古到今,隐士的名声一靠作品作为,二靠隐居隐形。 
  圈子问题的客观原因在于公民自治水平偏低,公共信息不对称,社团组织不发达、不健全,社会生活中的潜规则畅通无阻,显规则形同虚设;主观原因在于华人社会居心于有意与无意之间,立足于庙堂与江湖之间,飘摇于利害计较与是非曲直之间的“易经思维”,以及若即若离、似是而非、灰暗模糊的“太极图性格”。关于圈子,孔子说得最好:“泛爱众而亲仁,君子不党。”一切创造性劳动主要靠自己,依赖圈子的人最终成不了大器。我家乡有一句歇后语说得更透彻:“麻雀跟着蝙蝠飞——瞎跑熬逛眼!”
文章录入:皮皮    责任编辑:皮皮 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印本文】【关闭此页
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)